Hockey GM vinkit – Pelaajalistat lisätty Hockey GM pelipäiväkalenterin tueksi

Hockey GM-kausi 2023-24 etenee toiseen pelijaksoon, joten meidän on aika teroittaa strategioita. Toinen pelijakso on miltei tuplasti pidempi kuin ensimmäinen, joten aggressiivinen vaihtostrategia jakson alkupuolella tulee olemaan avainasemassa, mikäli haluat kasvattaa joukkueesi arvoa, ja täten helpottaa valintojasi jakson loppupuolella.

Ensimmäisellä pelijaksolla joukkueiden pelimäärät vaihtelivat 13 pelistä 10 peliin, eli suhteellisen vähän. Toisella pelijaksolla pelejä on joukkueesta riippuen 20 pelistä 15 peliin, joten tietyt joukkueet pelaavat jopa neljänneksen enemmän kuin vähemmän pelaavat joukkueet.

Hockey GM pelipäiväkalenteri osoittaa myös meille, että pelejä on tiheämmissä jaksoissa, joka korostaa entisestään vaihtojen budjettimaista suunnittelua etukäteen.

Pelaajalistat avuksi ali- ja ylihinnoiteltujen pelaajien havaitsemiseen

Hockey GM:ssä menestymiseen tarvitaan monenlaista tietämystä ja strategiaa, mutta kaksi strategiaa on ylitse muiden: pelipäivien maksimointi, ja alihinnoiteltujen pelaajien löytäminen.

Valintoja helpottaaksesi olemme lisänneet Hockey GM pelaajalistat suoraan pelipäiväkalenterin yhteyteen. Listoilta voit tarkastella pelaajien ottelumäärät, Hockey GM pisteet, pistekeskiarvot, sekä jokaisen pelaajan hinta/piste-suhteet – mukaan lukien kokonaispisteet sekä pistekeskiarvot.

Pelaajalistojen lyhenteet ja niiden tulkinta:

• O = Pelaajan pelattujen otteluiden määrä
• HGMP = Pelaajan saavuttamat Hockey GM pisteet yhteensä
• HGMP/O = Pelaajan keskimääräiset pisteet ottelua kohden
• Hinta = Pelaajan hinta uuden jakson alussa
• Hinta per HGMP = Pelaajan hinta/piste-suhde – toisin sanoen, paljonko budjettia kuluu per Hockey GM-piste.
• Hinta per HGMP/O = Sama kuin edellinen, mutta keskiarvo hinta/piste-suhteesta.

Päivitämme pelaajalistat jokaisen pelijakson alkuun, jotta voit helpommin tunnistaa alihinnoitellut Hockey GM -pelaajat ja välttämään ylihinnoitellut pelaajat, jotka voivat rasittaa joukkueesi budjettia.

Näin käytät pelaajalistoja hyväksesi

Aivan ensiksi haluamme mainita, että seuraavat analyysit perustuvat siihen oletukseen, että analysoitava pelaaja jatkaisi samaa pistetehtailua kuin tähänkin asti.

Hinta/piste-suhteet avaavat näkemyksen pelaajan potentiaaliseen arvoon tulevalla pelijaksolla, vain mikäli hän säilyttää saman pistetahdin.

Data ei siis anna kultalusikkaa suoraan käteen, mutta hinta/piste-suhteet antavat hyödyllistä tietoa pelaajista, jos niitä tulkitaan oikein muiden tilastojen kanssa.

Otetaan esimerkiksi Frank Vatrano, ensimmäisen jakson paras hinta-laatusuhteen pelaaja, joka keräsi ensimmäisellä jaksolla 160 Hockey GM-pistettä, kun hänen hintansa jakson alussa oli vain 265 000€.

Vatranon hinta nousi toiselle pelijaksolle jopa 100 000€, mikä pitää hänen hinta/piste-suhteensa silti varsin hyvänä (2281€ per piste). On kuitenkin epätodennäköistä, että Vatrano pystyy jatkamaan samaa pistetehtailua, sillä hän pelasi ensimmäisellä jaksolla paljon yli oman pisteodotuksen, ja hinnan korotus toiselle pelijaksolle on merkittävä.

Lisätään samaan esimerkkiin toinen, suhteellisen samanarvoisesti hinnoiteltu pelaaja:

Frank Vatranon ja Jesper Brattin hinnat ja hinta/piste-suhteet ovat hyvin samankaltaiset, mutta luotamme enemmän Brattin kykyyn pystyä pitämään yllä samaa pistetahtia. Tämä luotto perustuu pelaajan aiemmilla kausilla saavutettuun tasaisuuteen, ja siihen, että Bratt pelaa tasaisemmin suorittavassa joukkueessa.

Toisena esimerkkinä voimme ottaa huikeasti ensimmäisellä pelijaksolla torjuneen Thatcher Demkon, jonka hinta näyttää liian alhaiselta.

Demkon hinta nousi ensimmäiseltä jaksolta vain 10 000€, joka on silti jopa 35 000€ halvempi kuin toisen jakson kallein maalivahti Jake Oettinger (DAL) 385 000€.

Mikään ei näytä Demkolle hidastamisen merkkejä, joten hänen valintansa tulevalla jaksolla on mielestämme viisasta.

Eli pelaajalistoja hyödyntäessäsi sinun on tehtävä omat johtopäätöksesi: uskotko pelaajan kykyyn ylläpitää suoritustasoaan. Mikäli uskot, että pelaaja pystyy jatkamaan samankaltaisia otteita, ovat hinta per HGMP -sarakket paikkaansapitäviä.

Hyökkääjät vs. Puolustajat vs. Maalivahdit

Hinta/piste-suhteet antavat meille myös arvokasta tietoa siitä, minkä verran kukin pelipaikka tuottaa pisteitä hintaansa nähden. Tämä tieto on olennaista kun mietitään, mihin pelipaikkaan kannattaa sijoittaa rahaa optimaalisimman joukkueen rakentamiseksi.

Datan avulla pystymme myös vastaamaan kysymykseen: onko pelaavan maalivahdin valitseminen edes kannattavaa, vai onko maalivahdit niin kalliita, että meidän kannattaisi ennemmin ottaa halpa luukkuvahti, jotta budjettia jäisi enemmän kenttäpelaajiin.

Tutkitaanpa tarkemmin kolmea parasta pelaajaa kustakin pelipaikasta, jotka ovat saavuttaneet vähintään viiden pelin perusteella parhaan keskiarvon hinta/piste-suhteessa.

Hyökkääjät

Puolustajat

Maalivahdit

Datasta pistää silmään se tosiasia, että pelaavien maalivahtien valitseminen on kannattavaa ja suositeltavaa, sillä parhaat maalivahdit pystyivät tuottamaan parhaan arvon keskimääräisesti per Hockey GM-piste!

Maalivahteja tosin rokottaa paljonkin se, etteivät ne pelaa joka pelissä.

Maalivahdit päihittävät vertailussa sekä hyökkääjät, että puolustajat pistekeskiarvon suhteen, mutta jäävät jälkeen kokonaispisteissä.

Tämän voimme todeta kun pystymme esimerkissämme vertaamaan kahta tilannetta, jossa joukkueiden pelimäärät eivät muuten vaikuta pelaajan mahdollisiin kokonaispisteisiin, sillä meillä on kaksi samaan joukkueeseen kuuluvaa puolustajaa, ja joukkueiden ykkösmaalivahdit: (Vancouverin Quinn Hughes ja Thatcher Demko sekä Montrealin Kaiden Guhle ja Jake Allen).

Datan perusteella voimmekin päätellä, että kenttäpelaajat ovat suuremmassa arvossa kuin maalivahdit kun tarkastelemme pidempää aikaväliä, mutta esimerkiksi jakson loppupuolella, kun mietitään mihin käytettäisiin viimeiset pari vaihtoa, voi toisen vaihdon käyttäminen maalivahtiin olla erinomainen ratkaisu, sillä maalivahdin hinta/piste-suhde voi olla erinomainen, ja samalla usein jää rahaa enemmän toiseen vaihtoon.